Garantías individuales

Hola.

Esta es la pregunta interesante que me encontré hoy:

¿Es importante que los mexicanos conozcamos nuestras garantias individuales?

Y esta fue mi contestación:

Sí, es muy importante, porque las garantías individuales, son nuestros derechos fundamentales como ciudadanos, y es muy bueno que te enseñen eso en la escuela, e incluso hay algo aún más importante: recuerda que las garantías individuales sí existen, y están en la Constitución Federal para respetarse.

Te lo comento, porque me he topado con infinidad de personas que, una vez que salen de la escuela, se hacen a la idea de que las garantías individuales son puro cuento, y si son autoridades, en vez de buscar la manera de que se cumplan, buscan la manera de que no se cumplan; y si son particulares, en vez de buscar la manera de exigir su cumplimiento, tratan por medio de todos los argumentos a su alcance, de convencerse y de convencer a los demás de que en el caso particular que están viviendo, no hubo violación de garantías ni ilegalidad alguna, a pesar de que estén ante el abuso más evidente del mundo.

Te felicito por interesarte en estos temas, y ojalá sigas profundizando en el estudio de los mismos. Y te repito, las garantías individuales son importantes y deben respetarse, e incluso, en nuestro sistema jurídico mexicano, contamos con una verdadera joya del derecho, que es el famoso juicio de amparo, el cual constituye un procedimiento especial para proteger las garantías constitucionales, valioso legado de juristas como Crescencio Rejón y Mariano Otero.

¿Estupro o alimentos?

Como ha sucedido en otras ocasiones, hoy encontré una pregunta curiosa en la red, que decía:

¿puedo demandar a mi pareja si tuve relaciones siendo menor de edad y el mucho mayor?
A principios de este mes sali con un hombre mayor q yo y mantuvimos relaciones, una sola vez.
El problema fue q no nos cuidamos al tenerlas, y me atrace en el periodo. bueno yo se lo comente a la hermana de una amiga q es muy amiga de el y ella lo insulto y le dijo q yo podia estar embarazada.
Ese mismo dia el me llamo por celu y m insulto y me dijo q el no me iva a responde porq y no era virgen pero yo si lo era ya q el fue el unico q me toco en toda la vida.
le conte a mis padres y ellos me dijeron q si queria lo demandara.
Yo se q lo hice bajo mi consentimiento pero como hao para q me responda. Y COMO DEJO BIEN CLARO Q SOLO HE TENIDO RELACIONES UNA SOLA VEZ Y Q FUE CON EL. YA NI NOS DIRIJIMOS LA PALABRA. PERO YO ESTOY DERRETIDA POR EL. Se q sonara loko pero es asi.
BUENO EL TIENE 36 MAS O MENOS Y YO 16.
COMO COMPRUEVO Q SOLO TUVE RELACIONES CON EL SI YA HAN PASADO VARIAS SEMANAS SERA Q ME HAGO EXAMENES Y SE LO DEMUESTRO.
AYUDENME POR FA SERA Q LO HAO PAGAR POR LAS HUMILLACIONES Q ME A ECHO?

(sic).

HE AQUÍ MI REFLEXIÓN AL RESPECTO:

Creo que estás hablando de dos cosas diferentes. Una cosa es el delito de estupro, que consiste en tener relaciones con una menor mediante engaño o seducción, el cual se sanciona con prisión; y otra cosa es promover un juicio de paternidad para que reconozca al hijo, en caso de que de verdad estés embarazada y lo tengas, para posteriormente demandar una pensión alimenticia para el niño.

En tu caso, creo que ambas opciones son viables, pero ninguna de las dos está ligada a la otra. Por lo tanto, yo te sugeriría que primero tuvieras claro qué es lo que quieres, para luego acudir a un
despacho jurídico y solicitar el servicio específico.

Saludos.

LA PREGUNTA CURIOSA DEL DÍA

Como he comentado en otras ocasiones, hoy me topé con un planteamiento que me llamó la atención:

"¿Mis compañeros de clase de FP han copiado la informacion del pendrive de un profesor...?

¿Qué les pueden hacer a estos IMBÉCILES? que aparte distorsionan cada día el buen desarrollo de las clases. No tuvieron mejor idea que conectar por LAN su portatil con el del profesor, mientras éste metía su pendrive personal en el ordenador, pasándose los alumnos a su portatil toooda la información del profe. Éste se ha enterado. ¿los pueden expulsar? ¿demandar judicialmente? es delito? es falta? no es nada tal y como está la educación? Si el profesor tuviera la figura de autoridad... (no sé si la tienen desde luego en FP lo dudo), ¿tendría más control sobre la situación?
En el pendrive iban exámenes, fotos personales, etc etc etc..."

He aquí mi reflexión al respecto:

Por robar exámenes, sí los expulsarán, a menos que la reglamentación interna de la escuela disponga otra cosa. Sin embargo, casi siempre los reglamentos escolares prevén determinadas sanciones, entre ellas la suspensión y la expulsión definitiva, y generalmente, dejan siempre alguna disposición abierta entre las causas de sanción, redactada como "otras faltas graves a juicio de la dirección", o alguna expresión similar.

Ahora bien, en cuanto a la denuncia, creo que sería difícil demostrar los hechos, y para encuadrarlos en algún delito, habría que atender a la legislación específica del lugar donde hayan acontecido.

¿Cual es el concepto legal de pleitos y cobranzas?

En efecto, hoy me encontré con alguien que me planteó esta pregunta, y he aquí mi reflexión al respecto:

Para explicar dicho concepto, primero me gustaría hacer una breve referencia a la figura del poder o mandato, que es el acto jurídico mediante el cual, una de las partes, que se denomina mandante o poderdante, le confiere a la otra, llamada apoderado o mandatario, el encargo de representarlo en uno o varios negocios jurídicos. Y los hay básicamente de tres clases:

Para actos de administración (manejo de bienes, valores, etcétera, sin transmisión de propiedad).

Para actos de dominio (para comparecer en uno o varios actos jurídicos, relacionados con los bienes del mandante, con facultades de dueño).

Para pleitos y cobranzas (es para representar al poderdante en juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio).

Denuncias falsas

El día de hoy, me encontré en la red con una persona que cuestionaba las declaraciones de un juez español sobre las denuncias falsas y la ahora llamada "violencia de género".

Al respecto, le comenté:

Yo pienso que el que sabe que está diciendo la verdad, no debe temer al denunciarla. El que duda, es porque sabe que algo está inventando. Y en cuanto a la existencia de denuncias falsas, déjame comentarte que yo tuve un caso muy cercano hace poco.

Un amigo mío acababa de divorciarse, y por la depresión que le causó, terminó por quedarse sin trabajo, y la ex esposa le seguía exigiendo cantidades impresionantes de dinero, y al final, para presionarlo, presentó testigos falsos de que el sujeto maltrataba y abusaba sexualmente de su hija.

Mi amigo estuvo detenido sin deberla ni temerla, y creo que la ex esposa sí se merecería que la procesaran por el delito de calumnia.

¿Ustedes qué opinan?

Reflexiones sobre la justicia

Por una parte, es cierto que nadie puede hacerse justicia por su propia mano. Sin embargo, queda abierta la siguiente pregunta: ¿Cómo exigir y hacer que prevalezca la verdadera justicia sobre un cúmulo de situaciones injustas que, ya sea por su cuantía, ya porsu aparente irrelevancia, o ben, por la imposibilidad o dificultad de comprobarlas, pasan desapercibidas para las autoridades?

El interés que tengo en el tema, es principalmente de tipo personal, porque he vivido diversas situaciones que, como humano y como ciudadano, he percibido como injustas; momentos en los que he visto atropellados mis derechos, y circunstancias en las que, después de darle mil vueltas al asunto, llego a la conclusión de que no hay nada que hacer, simplemente porque a veces, no habrá procedimiento alguno que valga la pena iniciar, por ser asuntos de muy poca monta, o simplemente, sin un interés económico de por medio. Asuntos irrelevantes, podría decirse; sin embargo, el cúmulo de injusticias de poca monta, como una montaña formada por millones de finos granos de arena, llega a producir un malestar que se hace más grande con cada nueva situación de mínima cuantía con la que me encuentro.

Sin embargo, pienso que también podría tener cierto interés social, pues diversas personas me han comentado sobre situaciones similares a las que yo he vivido, y también me han manifestado su indignación.

No está de más citar algunos ejemplos. En la ciudad de Cancún, donde vivo desde hace ocho años, es común que los policías de tránsito repartan multas a diestra y siniestra, sin más justificación que su supuesto criterio, según el cual, todos somos infractores. Al respecto, varios colegas y yo, hemos sostenido interminables charlas de café, en las que siempre concluimos que esto, al margen de que es obviamente anticonstitucional, es un completo abuso, y en algunas ocasiones, nos hemos planteado alternativas para combatir tan desagradable situación. Una de ellas, ha sido, claro está, el juicio de amparo; joya de nuestro sistema jurídico y procesal, mediante la cual, en la mayoría de los casos, se ha logrado que la autoridad responsable de marcha atrás con el atropello en cuestión y restituya al quejoso en el goce de sus derechos; pero al comentarles con singular alegría a otros conocidos sobre este éxito, acaban respondiendo que, claro, el que ha tenido la oportunidad de estudiar derecho, puede echar mano de esos medios de defensa, pero aquel que no lo es, no va a contratar a un profesional del derecho para promover un juicio de amparo, pues sus honorarios rebasarían por mucho el monto de la multa arbitrariamente impuesta.

Otra vía por la que hemos optado, ha sido la denuncia ante las diversas comisiones de derechos humanos; sin embargo, estas organizaciones únicamente emiten recomendaciones, cuando la violación es muy evidente, y no profundizan en la inconformidad del ciudadano, dado que en la mayoría de los casos, se quedan con la “apariencia del buen derecho”, que si bien, sabemos que es de utilidad en ciertas etapas procesales, también es cierto que no es lo único que ha de tomarse en cuenta para tomar una decisión de fondo.

Por lo anterior, pienso que sería conveniente:

a).- Identificar las situaciones de injusticia que escapan al ámbito de acción de la autoridad.

b).- Proponer mecanismos de solución para las situaciones antes mencionadas.

c).- Facilitar el acceso de los ciudadanos a la justicia pronta y expedita.

Es decir, convendría establecer instancias especializadas en asuntos de mínima cuantía o aparente irrelevancia, que resolvieran dichas situaciones de manera ágil y de acceso fácil y económico para los particulares.

¿Leyes injustas?

Hola, amigos. Esta mañana me levanté muy temprano a revisar mi correo y alguna que otra curiosidad en Internet. En eso estaba, cuando vi el mensaje de una persona que planteaba:

"Se supone que el polarizado esta prohibido por ley.
porque no lo prohiben desde la raiz si en las calles de san luis potosi hay personas polarizando deveria ser como la droga arrestan al vendedor como al comprador pero la policia no hace nada en contra de quienes polarizan. san luis potosi y soledad de g.s tienen patrullas nuevas polarizadas y todos los carros particulares de los municipales estan polarizados y no recben multas.que podemos hacer para que los municipales sean multados y los que polarizan tambien...."

Al respecto, vino a mi mente la siguiente reflexión:

A mí sí me parece una disposición injusta, ya que el derecho de propiedad, es el derecho real por excelencia, y recuerda que es oponible contra cualquier otra persona distinta del titular del mismo. Por lo tanto, si el vehículo es tuyo, deberías poder ponerle el polarizado, el equipo de sonido, el color, los rines y el aire acondicionado que tú quisieras, por mencionar algunos ejemplos. El hecho de que las supuestas autoridades usen vidrios polarizados, pone de manifiesto que los supuestos motivos que se invocan para prohibirlo, en realidad son puros pretextos. Por lo tanto, yo más bien sugeriría que los potosinos empezaran a promover juicios de amparo (indirecto) contra las multas por polarizado, lo cual, creo que daría resultado, pues, por lo general, las autoridades municipales, no son muy conocedoras que se diga en la materia, y casi siempre se logra que el juez de distrito conceda el amparo y obligue al funcionario municipal a respetar las garantías individuales del quejoso. Es cierto, es cierto, los ayuntamientos cuentan con "abogados", pero suelen ser de los peorcitos, los que no la hacen ni como abogados independientes ni en empleos para los que realmente se necesitan conocimiento sólidos. Así que esto es lo que yo puedo aportar y espero que tengan éxito.

Un abrazo hasta San Luis.

Si quieres más información sobre el juicio de amparo indirecto, puedes encontrarla en mi libro Amparo indirecto-Curso básico para estudiantes.

Si deseas más información sobre libros, búscala en mi blog sobre libros ligeros.